新人民醫(yī)院

廣告

倘若城市中心區(qū)東移，是利。若保持不變，就不好說了。就讓用時間來檢驗吧

廣告

任何事情講究一個邏輯，這雖然不是男性獨有的，但是是男性比較擅長的。 來來來  請問搬人民醫(yī)院的目的是什么 不要看宣傳 要看事實。   如果東部先開發(fā)，人又進去了 大家看病沒有地方，搬遷醫(yī)院叫解決民眾困難，叫為人民服務。反之東部沒多少人，搬遷醫(yī)院 叫什么？叫幫助大家確定東部新區(qū)的位置，讓大家明確國家開發(fā)東部新區(qū)的決心。同樣也是為人民服務，因為國家總要發(fā)展，城市總要擴大。都是為人民服務 總會有利弊，上學的時候老師教的很清楚，任何事情都有兩面性，有利也有弊。只是這個利和弊的參照物不同，答案也就不同而已

來自: iPhone客戶端

看看隋唐路與沱河路的架構(gòu)  看看新城的點位   就可以看出新醫(yī)院的前途無量來自: Android客戶端

搬到那里有好處，停車比以前方便。環(huán)境更好。寬敞明亮。

按照發(fā)展趨勢還是要搬的，老地方建在山腳下確實擁擠。

凡事都有兩面來自: Android客戶端

小病都去中醫(yī)院和礦工醫(yī)院。大病直接就去徐州了，醫(yī)院就是服務大眾。而不是用作引流新區(qū)發(fā)展的，本身財政就困難。來自: Android客戶端

公平正義 發(fā)表于 2024-8-8 17:08
不論如何，對于看大病來說是有利的，搶救不會堵車

市里堵車區(qū)域，救護車就不去了嗎？每個醫(yī)院都有救護車，分區(qū)域的。來自: Android客戶端

唯一的利是礦工醫(yī)院和烈山居民，其他地區(qū)都是弊來自: iPhone客戶端

大神弓 發(fā)表于 2024-8-8 17:53
淮北總?cè)丝?90多萬相山區(qū)人口58萬，杜集區(qū)人口28萬，烈山區(qū)人口22萬，濉溪縣90萬人口，為了賣房子把醫(yī)院搬 ...

你是個明白人來自: Android客戶端

草長鶯飛1947 發(fā)表于 2024-8-9 10:42
小病都去中醫(yī)院和礦工醫(yī)院。大病直接就去徐州了，醫(yī)院就是服務大眾。而不是用作引流新區(qū)發(fā)展的，本身財政就 ...

剛建成幾年的老院區(qū)基本上算荒廢了，又投入這么多的資金建設新院區(qū)，財政的錢就是這樣沒的來自: Android客戶端

應該搬在南湖西門七礦那里來自: Android客戶端

來自: iPhone客戶端

不方便來自: Android客戶端

人少只是看起來，是因為診療空間太大了。各門診科室都排隊叫號，住院部沒有空床。人民醫(yī)院搬遷至東部新城，極大的方便了市民就醫(yī)，除了老城區(qū)有些人反對，全市人民都是支持的。

淮北是個流動人口很少的六線小城市?；幢笔莻€資源枯竭城市，每年考上的大學生很少有回來就業(yè)很少。尤其是濉溪占了近100萬人口，濉溪縣中醫(yī)院和濉溪縣婦幼保健院都在濉溪縣加油站南邊，濉溪縣就醫(yī)很方便?？h城的濉溪縣醫(yī)院在縣城中心，交通方便。而且新農(nóng)合報銷比例比市內(nèi)三甲醫(yī)院高。并且去看病很不方便。何況市區(qū)的人去看病，沒有條件的去礦工總院，淮北中醫(yī)院，有條件的就去徐州二院了。未來市人民醫(yī)院一定是不死不活的存在，再也回不去在老市區(qū)的輝煌了。真是一步臭棋！

來自: iPhone客戶端

有利有弊來自: iPhone客戶端

從中湖明月開車去新院區(qū)大概十分鐘就到了，而且停車方便。老院區(qū)以前停車都要等一、二十分鐘。一般化的常見病在淮北看，大病、疑難雜癥還是去外地大醫(yī)院。來自: iPhone客戶端