撞上啦

廣告

司機(jī)不要再說(shuō)什么電動(dòng)車開的太快啦，這路口撞上妥妥的全責(zé)了

來(lái)自: Android客戶端

廣告

獨(dú)步逍遙客 發(fā)表于 2022-4-11 15:39
汽車進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道，有視線盲區(qū)，電動(dòng)車速度也快，而且騎電動(dòng)車基本不會(huì)減速讓行。

就從法律角度上講，電動(dòng)車為什么要減速讓行？來(lái)自: Android客戶端

淮洲居士 發(fā)表于 2022-4-11 15:54
就從法律角度上講，電動(dòng)車為什么要減速讓行？

你這個(gè)邏輯就有問(wèn)題，把自己的生命安全交給別人，就算對(duì)方全責(zé)，你被撞斷一條腿，賠你在多的錢有什么意義？我也是為了你自己的生命安全著想，自己的生命安全大于一切。

760462925 發(fā)表于 2022-4-11 16:18
你這個(gè)邏輯就有問(wèn)題，把自己的生命安全交給別人，就算對(duì)方全責(zé)，你被撞斷一條腿，賠你在多的錢有什么意義 ...

我開車過(guò)路口，哪怕對(duì)方闖紅燈，我也會(huì)減速避讓，因?yàn)榫退銓?duì)方全責(zé)，我浪費(fèi)的半天時(shí)間也回不來(lái)。

760462925 發(fā)表于 2022-4-11 16:18
你這個(gè)邏輯就有問(wèn)題，把自己的生命安全交給別人，就算對(duì)方全責(zé)，你被撞斷一條腿，賠你在多的錢有什么意義 ...

你還真是胡攪蠻纏高手，說(shuō)的是一個(gè)意思嗎？我開十幾年車了，看你這話都不好意思來(lái)自: Android客戶端

不是邏輯問(wèn)題，我不說(shuō)了么，就從法律角度。不考慮其他什么誰(shuí)受傷誰(shuí)不受傷的來(lái)自: Android客戶端

看法律規(guī)定就行了

來(lái)自: iPhone客戶端

汽車進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道，有視線盲區(qū)，電動(dòng)車速度也快，而且騎電動(dòng)車基本不會(huì)減速讓行。來(lái)自: Android客戶端

這確實(shí)是機(jī)動(dòng)車全責(zé)來(lái)自: Android客戶端

來(lái)自: iPhone客戶端

來(lái)自: iPhone客戶端

淮洲居士 發(fā)表于 2022-4-11 15:54
就從法律角度上講，電動(dòng)車為什么要減速讓行？

他的邏輯沒(méi)問(wèn)題。從法律角度講該轉(zhuǎn)彎讓直行。我每次借道非機(jī)動(dòng)車道先停車左右看再過(guò)來(lái)自: Android客戶端

路過(guò)幫頂來(lái)自: Android客戶端

路過(guò)幫頂來(lái)自: Android客戶端

760462925 發(fā)表于 2022-4-11 16:18
你這個(gè)邏輯就有問(wèn)題，把自己的生命安全交給別人，就算對(duì)方全責(zé)，你被撞斷一條腿，賠你在多的錢有什么意義 ...

說(shuō)的是路權(quán)和責(zé)任問(wèn)題，跑偏了來(lái)自: Android客戶端

來(lái)自: iPhone客戶端