感覺樓主不回復(fù)了都是懶得理你了，你這算是陷入自己的邏輯圈里出不來了
就一心堅(jiān)持自己是對(duì)的。還是那句話，你覺得的東西，就是對(duì)的？你覺得那片地該綠化而還沒綠化那你去綠化就是對(duì)的？就算是空地，別人也可以從這走過去啊，那這也算是占用了公用道路啊，不管占用什么，你這都算是占用了啊，這也是我一直的觀點(diǎn)，就是你私人占用公共地方就是不對(duì)，你咋不擺你臥室里呢這樣我絕對(duì)不多說一個(gè)字。 我邏輯的過程：你覺得是美化了環(huán)境，但是有些人覺得沒有，這兩種觀點(diǎn)都有，那就不說觀點(diǎn)了，剩下的就是這個(gè)行為本身了。這一整個(gè)行為就是私人占用公共地方的違法行為，因?yàn)槿绻贿`法的話有關(guān)部門也不會(huì)去整治，所以這件事情是錯(cuò)的。 為什么錯(cuò)，因?yàn)槟奶煺娴男^(qū)準(zhǔn)備對(duì)那片禿地開始綠化，那么人家真正開建的時(shí)候不得把你造的給推掉？推掉之前不得通知你？通知你之后不得給你留處理的時(shí)間？無論是打電話各種找你聯(lián)系方式通知你還是找人來拉走這不需要時(shí)間金錢的耽誤？這就算給別人造成麻煩了啊。
我一直堅(jiān)信一句話：做人的底線是不給別人的合法行為造成麻煩。
而當(dāng)你不清楚做一件違規(guī)違法事情的真實(shí)后果的時(shí)候，你就不要去做，因?yàn)?/font>你不知道別人為了處理這些破事得花多大功夫。
你覺得我不正面回答你，那我現(xiàn)在就正面回答你
第一，我覺得你只要不占公用的地方，你想怎么處理這些綠植都行，無論是砍了毀了還是種在自己臥室里都行，這樣比較穩(wěn)妥。這個(gè)也是我對(duì)這件事情的整體看法。
第二，除了種、砍，對(duì)于植物就沒有“移植”這個(gè)選項(xiàng)了嗎？如果妨礙了別人那肯定是不能留在這里啊，不可能因?yàn)橐恢曛参锞桶堰@一大塊地方全部劃分成保護(hù)區(qū)的，國家保護(hù)植物是需要請(qǐng)有關(guān)部門來進(jìn)行移植，但歸根結(jié)底還是要弄走。
第三，你又說什么柏油路的例子，柏油也分型號(hào)啊，整條路也需要統(tǒng)一規(guī)劃施工，哪天開始施工了的話，對(duì)于你自己鋪好的是一定會(huì)鏟掉再鋪的。但是人家本來可以直接就施工的，鏟除這塊你鋪好的柏油耽誤的的金錢和時(shí)間誰來負(fù)責(zé)呢？這不是給別人造成了麻煩？而且占為已有這件事情，你去看看某些違建的，包括之前接觸過的城管也說過，有些路邊攤占用某些地方時(shí)間長了就認(rèn)為是自己的了。你都做出“圍圈占”的行為了，那鐵欄桿、鐵絲網(wǎng)都結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的，你讓人怎么能不往那方面想？
| 
來自: iPhone客戶端
