|
|
 廣告
馬上注冊(cè)，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)淮北人論壇。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒(méi)有賬號(hào)？立即注冊(cè)
×
來(lái)源：丁剛看世界
蘋(píng)果的代工制造商已開(kāi)始在印度生產(chǎn)iPhone 14了。
美歐分析師普遍認(rèn)為，這是莫迪政府為追趕中國(guó)，使印度成為第二個(gè)世界工廠而邁出的重要一步。
表面看來(lái)，此事對(duì)中國(guó)不利，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它又對(duì)中國(guó)是有利的。
與其說(shuō)這是對(duì)中國(guó)制造的考驗(yàn)，倒不如說(shuō)是對(duì)美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的考驗(yàn)。
無(wú)論蘋(píng)果向印度的轉(zhuǎn)移是一個(gè)被迫的“政治決策”，還是一個(gè)前瞻性的“經(jīng)濟(jì)決策”，無(wú)疑都與華盛頓對(duì)華的“脫鉤”戰(zhàn)略分不開(kāi)。
其結(jié)果很可能會(huì)推進(jìn)中國(guó)智能手機(jī)制造業(yè)在走向高端和走向世界的兩個(gè)軌道上加速前行。
蘋(píng)果的轉(zhuǎn)移生產(chǎn)并非因?yàn)樗翘O(píng)果就必然會(huì)成功，它有失敗的可能。
2013年，筆者剛到巴西工作時(shí)聽(tīng)說(shuō)，富士康擬在圣保羅州投資數(shù)十億美元，建設(shè)一個(gè)“在世界范圍內(nèi)都屬于頂級(jí)規(guī)模的制造中心”，生產(chǎn)和裝配蘋(píng)果產(chǎn)品，并創(chuàng)造10萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)。
三年后，在筆者離開(kāi)巴西之際，這家工廠已瀕臨倒閉。
又過(guò)了兩年，我在《紐約時(shí)報(bào)》上讀到的報(bào)道稱，“富士康打算建工廠的那個(gè)區(qū)域完全被遺棄了”。
不過(guò)，最近我又聽(tīng)說(shuō)在巴西組裝的iPhone手機(jī)上市了。問(wèn)了朋友，才知道是6.1英寸的iPhone 13。
10年了！
從建立“世界級(jí)工廠”的雄心壯志到組裝出少量6.1英寸的iPhone，這恐怕不能算作是成功吧。
iPhone在中國(guó)的成功不是單一因素促成的，它包括了社會(huì)環(huán)境、勞工條件、整個(gè)制造業(yè)的水平，以及最關(guān)鍵的勞動(dòng)力素質(zhì)和精神。
蘋(píng)果轉(zhuǎn)移到巴西是一種嘗試，轉(zhuǎn)移到印度也是一種嘗試。蘋(píng)果財(cái)大氣粗，可以不斷地嘗試。但有一點(diǎn)可以肯定，放眼全球，它不可能找到像中國(guó)這樣的生產(chǎn)基地。蘋(píng)果將會(huì)在這種轉(zhuǎn)移的嘗試中逐漸消耗其發(fā)展的能量。
蘋(píng)果轉(zhuǎn)移到印度的過(guò)程也一定不會(huì)是一帆風(fēng)順，這要取決于印度會(huì)怎樣調(diào)整勞工政策，能不能在短期內(nèi)提升勞動(dòng)力水平，同時(shí)還要有跟得上的基本配套供應(yīng)和服務(wù)。
印度制造業(yè)的那些問(wèn)題，不會(huì)遇到蘋(píng)果就迎刃而解了。
從這個(gè)角度看，蘋(píng)果也是在給包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的其他外資蹚路。
中企尤其是手機(jī)企業(yè)，這些年在印度發(fā)展遇到很多問(wèn)題，有的已經(jīng)陷入了進(jìn)退兩難。
這不只是中企面臨的問(wèn)題，撤出印度市場(chǎng)的外資比比皆是。印度政府的數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去七八年里，超過(guò)2000家跨國(guó)公司暫停了在印度的業(yè)務(wù)。
如果蘋(píng)果能在印度生存發(fā)展，那一定意味著印度在政策和法規(guī)上有了改進(jìn)，這對(duì)未來(lái)更多外企進(jìn)入印度是有好處的。
中國(guó)智能手機(jī)及其配套企業(yè)的跟進(jìn)，會(huì)不斷擴(kuò)大中印制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)，形成多層次的產(chǎn)業(yè)紐帶，最終也會(huì)促進(jìn)中印關(guān)系的改善。
此外，蘋(píng)果轉(zhuǎn)移到印度組裝，但其產(chǎn)品中的元器件，絕大多數(shù)還得在印度之外生產(chǎn)，其中包括了中國(guó)制造。
中國(guó)供應(yīng)商在iPhone價(jià)值中占比已超過(guò)25%。印度不可能在短期內(nèi)取代。更何況，中國(guó)廠商在生產(chǎn)鏈和技術(shù)鏈中仍處于快速上升態(tài)勢(shì)。
目前中國(guó)制造向東南亞、非洲的延伸，顯示出這些國(guó)家的制造業(yè)會(huì)更依賴于中國(guó)，尤其是在原料、電器和機(jī)械設(shè)備等方面。近一年來(lái)，印度紡織品出口激增，而另一面是它從中國(guó)進(jìn)口的紡織機(jī)械設(shè)備也在快速增長(zhǎng)。
印度生產(chǎn)的iPhone和iPad賣給誰(shuí)？
就目前印度智能手機(jī)市場(chǎng)看，中國(guó)的小米和韓國(guó)的三星占主導(dǎo)。這兩部手機(jī)在技術(shù)上可以滿足印度絕大多數(shù)消費(fèi)者的需要，相對(duì)于蘋(píng)果還有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
在印度組裝蘋(píng)果產(chǎn)品，還有一個(gè)產(chǎn)量的問(wèn)題。少量的可以賣給當(dāng)?shù)馗叨讼M(fèi)者，但更多的恐怕還是要供應(yīng)其他國(guó)家市場(chǎng)的，否則轉(zhuǎn)移這個(gè)廠就不值了。
坦白地說(shuō)，印度在短期內(nèi)不具備大量生產(chǎn)蘋(píng)果產(chǎn)品的能力，甚至大規(guī)模組裝也有難度，這需要印度制造業(yè)和物流等相關(guān)領(lǐng)域的全面升級(jí)。
當(dāng)然，最重要的還是市場(chǎng)。
中國(guó)是iPhone的主要市場(chǎng)之一。2021年蘋(píng)果在華銷售5787萬(wàn)臺(tái)；銷售額達(dá)3785億元人民幣。大中華區(qū)已成為蘋(píng)果在全球最主要的獲利市場(chǎng)。
中國(guó)消費(fèi)者會(huì)信任印度組裝的iPhone嗎？
在美國(guó)不斷加大對(duì)中國(guó)高技術(shù)封鎖的情況下，中國(guó)消費(fèi)者肯定不會(huì)再像過(guò)去那樣，做忠誠(chéng)不二的“果粉”，而印度組裝的出現(xiàn)會(huì)加重這種不信任。
中國(guó)的手機(jī)制造能力在世界領(lǐng)先，隨著配套廠商技術(shù)力量的提升，中國(guó)消費(fèi)者并非必須選擇iPhone。
市場(chǎng)一旦出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，蘋(píng)果的產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)必受沖擊，印度的蘋(píng)果制造也必會(huì)受到牽連。
無(wú)論是美國(guó)或蘋(píng)果的決策者，還是印度的生產(chǎn)者，以及整個(gè)世界的蘋(píng)果生產(chǎn)和供應(yīng)鏈，都必須承擔(dān)華盛頓對(duì)華遏制政策的反噬效應(yīng)。
不久前在華盛頓上演的一幕讓我們看到了未來(lái)可能發(fā)生的事情。
當(dāng)蘋(píng)果將中國(guó)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)納入iPhone 14的NAND閃存供應(yīng)商名單，美國(guó)的政客們跳起來(lái)了。
他們將蘋(píng)果的這一做法形容為一種“（對(duì)國(guó)家的）背叛”。
好吧，那就讓蘋(píng)果將中國(guó)制造的元件換掉吧。
但是，換一兩件“中國(guó)制造”容易，隨著中國(guó)供應(yīng)商的技術(shù)不斷提升，蘋(píng)果不斷地?fù)Q下去，它還會(huì)是蘋(píng)果嗎？
華盛頓執(zhí)意要將世界分裂為“兩個(gè)蘋(píng)果”的市場(chǎng)，那么蘋(píng)果這個(gè)全美賺錢最多企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展恐怕也就到頭了。
接下來(lái)我們要看的是，中國(guó)的品牌手機(jī)將怎樣擴(kuò)大全球產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)。
來(lái)自: iPhone客戶端 |
|
QQ好友和群
QQ空間
來(lái)自: iPhone客戶端
來(lái)自: iPhone客戶端