九一八事變 始末 （二）

廣告

各界反應
國民政府
“九一八”事變爆發(fā)后，南京國民政府處理事變的基本方針為：軍事上不抵抗，外交上不與日本直接交涉[48]，更多的是寄希望于國際聯(lián)盟，期待國聯(lián)及“非戰(zhàn)公約”國出面對日本施壓。[44]
1931年9月19日，“九一八”事變爆發(fā)的第二天，中國駐國際聯(lián)盟的全權代表施肇基即向國聯(lián)報告事件情況，提出申訴，同時照會美英等國政府，請國際組織主持公道，希望國際各國深切關注日本在中國東北的侵略行動。[39]同日，中國外交部長王正廷向日本公使重光葵提出嚴重抗議。
9月21日，蔣介石回到南京，召集吳稚暉、張靜江、戴季陶、邵元沖等會商處理方針，主張對日避免擴大戰(zhàn)爭，向國際聯(lián)盟與《非戰(zhàn)公約》簽字各國申訴，求得公平的決斷。[49]同日，中國政府代表向國聯(lián)秘書長提交照會，請求國聯(lián)“立采步驟，阻止情勢之擴大”。[42]
9月22日，蔣介石在南京國民黨黨員大會上說：“此刻必須上下一致，先以公理對強權，以和平對野蠻，忍痛含憤，暫取逆來順受態(tài)度，以待國際公理之判斷?！盵42]
9月23日，張學良派萬福麟、鮑文樾到南京，蔣介石接見他們時說：“倭人狡橫，速了非易，不如委諸國聯(lián)仲裁，尚或有根本收回之望”[39]，再次強調(diào)了不與日本直接交涉，幻想依靠國聯(lián)的主張。
“攘外必先安內(nèi)”的方針
南京國民政府采取的對外妥協(xié)政策，與蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的信念有關，他認為在國家尚未統(tǒng)一的情況下難以與日本決戰(zhàn)，所以應堅持“先安內(nèi)政策”。[44]“安內(nèi)”的首要任務便是“剿共”，其次是對付閻錫山等各地方實力派。[50]
早在萬寶山事件和中村事件發(fā)生后，蔣介石就相繼電告張學良，強調(diào)“現(xiàn)非對日作戰(zhàn)之時，以平定內(nèi)亂為第一”，要求張學良“無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應予不抵抗，力避沖突，吾兄萬勿逞一時之憤，置國家民族于不顧。”。[45]
“九一八”事變發(fā)生時，蔣介石正在江西指揮“剿共”。[45]9月20日，蔣介石確定了“團結內(nèi)部，統(tǒng)一中國，抵御倭寇，注重外交，振作精神，喚醒國民，還我東省”的方針，即在“統(tǒng)一中國”的前提下，注重外交解決的方針。[43]
1931年11月的國民黨四全大會期間，蔣再三表白要抵御外侮，“先要國家統(tǒng)一，力量集中”。同月30日又指出：“攘外必先安內(nèi)，統(tǒng)一方能御侮，未有國不能統(tǒng)一而能取勝于外者”[51]
不同的聲音
“九一八”事變爆發(fā)后，南京國民政府的基調(diào)是不抵抗，但在日本步步緊逼和全國人民抗日呼聲的催迫下，也不得不作出不惜一戰(zhàn)的表示。事實上，對于不抵抗政策，國民黨內(nèi)部也有不同意見。
邵元沖在參加國民黨中央黨部的緊急會議時就提出：“所謂不抵抗者，乃不先向人開火攻擊，并非武裝軍人遇敵來襲擊至包圍繳械時，猶可束手交械而謂之為不抵抗主義者。民族主義、國民精神喪失已盡，安怪異族長驅(qū)如入無人之境也。”[46]
戴季陶、朱培德在1931年9月20日致蔣介石的電報中也說：“政府只有始終宣示和平，從國際上做功夫，然當?shù)鼐篃o一舍死之人，恐外無以啟世界對中國之信賴，內(nèi)無以立后代兒孫之榜樣?！盵47]
對于這樣無可辯駁的聲音，蔣介石無法坐視不顧。
9月21日，蔣在答復山東劉珍年關于如日軍進犯煙臺應如何反應時，指示:“如果其海軍登岸，則我方劃出一地嚴陣固守，以待中央之命令。此時須忍耐堅定鎮(zhèn)靜謹守之。”。態(tài)度比較含混，雖有伺機而動，暫不抵抗的意思，但也要求嚴陣固守，不排除進行抵抗。
9月23日，蔣介石答復熊式輝日本如在上海尋釁應如何應付時強調(diào)：“應正當防衛(wèi)，如日軍越軌行動，我軍應以武裝自衛(wèi)，可也。"
9月25日，致電韓復榘指示山東方面行動方針時明確指出：“我軍應在濰縣多加兵力，以防日軍由青島或煙臺侵入濟南，我軍決在濰縣附近與之抗戰(zhàn)?！?0月5日，蔣再次指示上海駐軍“集中配備，俟其進攻即行抵抗”。[52]
在1931年11月，面對“送蔣北上”運動的輿論壓力，蔣介石下了命令，派稅警團官兵五六千人，送空軍一個中隊北上，擺出了抵抗的姿態(tài)，然而國民革命軍主力依然在“剿共”前線，按兵未動。[53]
可見，蔣介石做如上表示，并非真已下決心與日軍決一死戰(zhàn)，主要目的還是為順應民心，應付輿論。[52]
總的來說，在九一八事變后，國民黨政府的忍痛含憤，訴諸國聯(lián)，不作抵抗，是典型的弱國無外交，也是對嚴峻局勢的估計不足，對日本的侵略野心警惕不夠，政治、軍事、外交上的應對軟弱無力。面對日本侵略，把中國人民奮起抵抗、挽救民族危亡的歷史重任，寄托在國際聯(lián)盟的調(diào)停和列強各國的干涉上，反而對民眾自發(fā)組織興起的抗日救亡運動進行壓制。不抵抗政策造成的惡果，使日本的侵略欲望更加膨脹，肆無忌憚地擴大侵略戰(zhàn)爭，明目張膽地為其侵略行為詭辯。[39]
中共態(tài)度
中國共產(chǎn)黨率先高舉武裝抗日的旗幟。1931年9月20日，中國共產(chǎn)黨中央委員會發(fā)表《中國共產(chǎn)黨為日本帝國主義強暴占領東三省事件宣言》，譴責日軍侵略，提出“反對日本帝國主義強占東三??！”，強烈要求立刻撤退占領東三省的海陸空軍，自動取消一切不平等條約，反對世界第二次大戰(zhàn)。[41][55]
此后，中共中央又接連發(fā)表宣言，指出日本帝國主義強暴占領東三省的事件，是瓜分中國為各個帝國主義者的殖民地的開始，是世界新的帝國主義強盜戰(zhàn)爭的初步，號召全中國工農(nóng)兵士勞苦民眾，用革命的鐵拳給日本帝國主義以沉重的打擊，制止帝國主義的暴行，驅(qū)逐帝國主義滾出中國！雖然當時中國共產(chǎn)黨的力量還比較小，紅軍和根據(jù)地發(fā)展不大，也很分散，只是“星星之火”，但中國共產(chǎn)黨及其領導的紅色政權發(fā)出的抗擊日本侵略者的最強音，同國民黨的不抵抗政策形成了鮮明對比，昭示著中國共產(chǎn)黨在以后的抗日民族解放戰(zhàn)爭中，成為抗擊侵略者的強大力量，成為全民族抗戰(zhàn)勝利的中流砥柱。[31]
與此同時，中共滿洲省委指示各地黨組織，積極開展抗日斗爭，黨中央派周保中、趙一曼等到東北，加強黨組織力量，協(xié)助與領導東北義勇軍，另外，從1932年起，也在東北各地領導創(chuàng)建了10余支開展游擊戰(zhàn)爭的隊伍，逐步發(fā)展為東北人民抗日斗爭的主力。[54][55]
中國民間
九一八事變后，各地各界群眾紛紛要求抗日，反對國民黨政府的不抵抗主義。以《申報》為首的報刊在國內(nèi)掀起了號召抵制日貨、要求抗日救國圖存的聲音。[31]
“九一八”事變后上海街頭的反日標語
與此同時，東北人民奮起抵抗，開展抗日游擊戰(zhàn)爭，先后出現(xiàn)了東北義勇軍和其他各種抗日武裝力量。如黑龍江省防軍黑河警備司令兼步兵第三旅旅長馬占山、第二旅旅長蘇炳文，以及吉林省邊防軍的團長馮占海、第二十七旅的營長王德林、獨立第二十四旅旅長李杜、黑龍江省防軍參謀長謝珂等，他們的隊伍后來與各地地方武裝匯合起來，成為義勇軍的一部分。
義勇軍發(fā)展得很快，到1932年已經(jīng)有30余萬人。各地的義勇軍盡管組織倉促、武器裝備很差，但是士氣旺盛。如遼南地區(qū)編成的義勇軍第二軍團，下轄17路軍及6個獨立大隊，多以大刀長矛為武器。但就是這樣的隊伍，在1932年8月28日曾聯(lián)合發(fā)起攻打沈陽的戰(zhàn)斗，襲擊了兵工廠，焚毀了機場倉庫，燒毀了幾架飛機，還斃傷日偽軍數(shù)十人。東北民眾自衛(wèi)軍曾夜襲鳳凰城，襲擊莊河、大孤山、卡巴嶺、三義廟等敵人據(jù)點，隊伍擴大到3000余人。[54]
日本政府
緊急制止和失敗
1931年8月中村事件披露后，日本政府命外務省密切關注東北形勢。1931年9月15日日本駐奉天總領事林久治郎電告外相幣原喜重郎：“關東軍正在集結軍隊，領取彈藥器材，有在近期采取軍事行動之勢。”幣原喜重郎乃向陸相南次郎抗議：“此種作法從根本上推翻以國際協(xié)調(diào)為基本原則之若槻內(nèi)閣外交政策，絕不能容忍?！盵32]外務省亞洲局局長谷正之也對陸軍省軍務局局長提出過質(zhì)問：“關東軍少壯士官之間正在計劃在滿洲如何干掉中國軍，此一消息是否真實?”因日本國內(nèi)對于關東軍欲在東北發(fā)動事變早有所聞，元老派西園寺公望公爵也勸南次郎處事要謹慎。天皇亦諭令南次郎整頓關東軍軍紀。南次郎決定派參謀本部作戰(zhàn)部長建川美次郎到東北，傳宣中央意旨。但建川與參謀本部許多人是贊成關東軍武力發(fā)動陰謀的。派他赴東北的消息，被參謀本部情報課俄國班班長橋本欣五郎密電告知關東軍高級參謀、九一八事變的主要策化者板垣征四郎，告知陰謀已泄，盼在建川到沈陽前發(fā)動。1931年9月18日建川到達沈陽，尚未到達關東軍司令部，事變就在當夜發(fā)生了。[40]
1931年9月18日晚10時半，日本駐奉天領事館領事森島守人（時總領事林久治郎不在）從東北趙欣伯處獲知中國軍隊不準備抵抗，乃于10時45分馳赴關東軍特務機關見板垣，要求停止襲擊。板垣拒不接受。森島欲再說，花谷正少佐拔刀威脅：“再干涉統(tǒng)帥權, 不能置之不理！”森島只好退回總領事館，向林久治郎報告。林久治郎向板垣通電話仍勸?；?，板垣依然不聽。[33][40]
內(nèi)閣不擴大方針
1931年9月19日，日本政府召開緊急內(nèi)閣會議。南次郎強調(diào)這是關東軍的自衛(wèi)行動，但是幣原喜重郎懷疑這是關東軍的陰謀，并且試圖通過外交手段解決這次事端。同日，日本駐國聯(lián)代表芳澤先于中國通報日本和中國發(fā)生沖突，并稱日本政府已采取了所有可能措施避免這一地方事件的升級。9月22日幣原對中國政府駐日公使蔣作賓說：“陸軍愿吞并東三省, 余則視為吞一炸彈。”[30]
九一八事變
9月24日日本政府對外發(fā)表的聲明中，雖然將事變的責任推給中方，但也表示，會將軍隊“大體撤回并集結于鐵路附屬地內(nèi)”，并辯稱“帝國政府在滿洲并無任何領土欲望”。而當時日本軍部、關東軍與日本政府、外務省之間在處理事件的方式上確實存在分歧。[40]
內(nèi)閣向軍部靠攏
但在日本社會從上到下的壓力下，內(nèi)閣和外務省的立場開始向軍部轉(zhuǎn)移。從根本上說，幣原外相與軍部對擴展日本在滿蒙的權益是一致的。幣原主要是更多的從外交的角度考慮，關注和擔憂國際的反應。關東軍逐步占領了中國東北廣大地域后，策劃成立“獨立”政權，幣原也不是絕對不同意的。他是從時機策略著眼，而反對操急從事。[40]
由于日本國內(nèi)政壇的傾軋，若槻禮次郎內(nèi)閣于1931年12月11日總辭。次日，犬養(yǎng)毅任首相兼外相，荒木貞夫任陸軍大臣。犬養(yǎng)毅內(nèi)閣與軍部的方針更趨一致。誠如戴傳賢上中央政治會議的報告所言：“判斷日本之軍事政策，必定要達到完全占領東三省之目的而后已。其外交當局，最初與軍事當局意見不同。但在第二次（國聯(lián)）行政院決議之后，外交當局便已逐漸追隨軍部行動。現(xiàn)在外交完全為軍略所支配。故一切觀察判斷，應以軍事為前提。”[40]
總體而言，盡管日本內(nèi)閣、外務省在處理“九·一八”事變的方針上與軍部存在分歧，但在對外聲明和交涉中，卻竭力掩飾事變真相，辯解關東軍的侵略行徑。[40]隨著1932年五一五事件的發(fā)生，犬養(yǎng)毅被暗殺。5月26日，日本成立以海軍大將齋藤實為首的、唯軍部馬首是瞻的“舉國一致”內(nèi)閣，使日本的軍國主義進一步得到發(fā)展。
國際社會
英法兩國對九一八事變的態(tài)度，主要是通過當時的國際組織——國際聯(lián)盟的活動表現(xiàn)出來。這兩個國家都是國聯(lián)的主要成員國，在國聯(lián)占有舉足輕重的作用。國聯(lián)活動幾乎由這兩個國家所控制和操縱。[34]
九一八事變發(fā)生后，中國向國際聯(lián)盟提出了日本侵略中國領土、破壞國聯(lián)盟約的控告。1931年12月10日，在中國代表一再要求下，國際聯(lián)盟通過決議，決定由英國人李頓爵士率英美法德意等五國代表組成調(diào)查團，實地調(diào)查“九一八”事變情況。1932年2月，調(diào)查團從法國出發(fā)，兩個多月后才抵達沈陽。[34]
調(diào)查團到東北前，日本為了欺騙國際輿論，掩蓋侵略罪行，策動東北的“所謂獨立運動”，成為偽“滿洲國”。調(diào)查團到東北后，日本侵略者又捏造各種假象，阻撓調(diào)查團工作。在中國代表顧維鈞的多方努力下，東北各界民眾通過各種渠道給調(diào)查團寄送了大量信件，揭露日本發(fā)動九一八事變的陰謀和武力扶植偽“滿洲國”的內(nèi)幕，使調(diào)查團了解了一些真實情況。[34]
國聯(lián)調(diào)查團在東北進行了總共6周的所謂實地調(diào)查，起草了共14萬多字的調(diào)查報告書。報告書對日本侵占中國東北的陰謀有一定的揭露，對九一八事變真相的若干部分也予以承認，認為偽“滿洲國”不是“由真正及自然之獨立運動所生產(chǎn)”，而是“日本軍隊之在場及日本文武官吏之活動”的結果。但總體上看，調(diào)查報告書模糊是非、混淆黑白，暴露了西方列強對日本侵略中國東北的綏靖政策。尤其是提出非?；闹嚨慕ㄗh，主張中日兩國都撤出在中國東北的軍隊，把中國領土東三省由西方列強共同管理。[34]
調(diào)查團報告書公布后，國民黨政府表示“原則接受”。日本駐國聯(lián)代表松岡洋右在國聯(lián)特別大會通過報告書后惱羞成怒，退出會場。日本政府以抗議報告書為由宣布退出國際聯(lián)盟。李頓調(diào)查團報告書一出籠，全國人民表示強烈反對。10月6日，中華蘇維埃共和國臨時中央政府發(fā)出通電，指出這個報告書“公開地最無恥地宣布了瓜分中國的新計劃”，號召全國民眾武裝起來，在蘇維埃政府的領導下，“以革命的民族戰(zhàn)爭，來撕碎李頓的報告書”。[34]
蘇聯(lián)方面
蘇聯(lián)對九一八事變十分關注。雖然當時兩國外交關系中斷，蘇聯(lián)政府從外交及道義上同情和支持中國。蘇聯(lián)政府致電中國表示同情，對日本侵犯蘇聯(lián)在中東鐵路擁有的權益提出強烈抗議。蘇聯(lián)外交部也發(fā)表聲明，表示在道義上、精神上、感情上完全同情中國，并愿意做一切必要的幫助。不久，中國出席日內(nèi)瓦國際裁軍會議代表顏惠慶[59]與蘇聯(lián)外交部長李維諾夫進行談判，很快恢復了中蘇兩國邦交。但與此同時，出于自身利益和在中國東北的權益，為避免與日本直接沖突，九一八事變后，蘇聯(lián)政府兩次向日本致函表示，對于中日沖突將采取不干涉主義的中立立場。11月19日，李維諾夫向日本駐蘇大使廣田表示，蘇聯(lián)政府重視維護和鞏固與日本現(xiàn)存的關系，對各國間的沖突奉行嚴格的不干涉政策。蘇聯(lián)的不干涉表態(tài)，打消了日本有關蘇聯(lián)干預的顧慮，客觀上鼓勵了日軍擴大在中國東北的侵略行動。[34]
美國反應
美國對九一八事變的反應，經(jīng)歷了一個由消極觀望，到與國聯(lián)合作，再到不承認主義的過程。九一八事變前一天，美國國務卿與日本駐美大使出淵勝次達成一項秘密諒解：美國保證不干涉日本在中國東北的行動，日本則保證其在中國東北的行動應限于錦州以北。事變發(fā)生后，美國政府消極觀望，默不作聲。直到日本侵占錦州，并向錦州以南進犯時，1932年1月7日，美國國務卿史汀生照會中國和日本，宣布日本對中國東北的侵略是對中國領土主權的干涉，違反了凡爾賽和約，美國政府對此不予承認。對這一被稱為“史汀生主義”的政策，中國和歐洲各國普遍表示贊同。由于沒有采取遏制日本侵略的具體行動，美國的這一政策也沒有什么實質(zhì)性的效果。[34]
社會影響
揭開二戰(zhàn)序幕
“九·一八”事變是20世紀30年代初期發(fā)生在中國東北的震驚中外的重大事件，它不僅是日本帝國主義妄圖以武力征服中國的開始，也是法西斯國家在世界上點燃的第一把侵略戰(zhàn)火，它的爆發(fā)標志著第二次世界大戰(zhàn)序幕的揭開，也標志著世界反法西斯戰(zhàn)爭的開始。[35]
社會性質(zhì)轉(zhuǎn)變
毛澤東指出：“自從一九三一年九一八事變?nèi)毡镜蹏髁x武裝侵略中國以后，中國又變成了一個殖民地、半殖民地和半封建的社會?！本乓话耸伦兒笾袊鐣再|(zhì)和主要矛盾所不斷發(fā)生的變化，一直持續(xù)到1945年9月日本戰(zhàn)敗投降，中日民族這個主要矛盾才得以解決。[36]
民族團結抗日
九一八事變及時向全國人民敲起警鐘，“中華民族到了最危險的時候！”越來越成為華夏兒女的共識。在民族危機感逐步加深的過程中，民族責任感也迅速提高，并付諸實踐；許多愛國知識分子積極發(fā)表政見和主張，呼吁全國人民“徹底明了國難的真相！”“人人應視為與己有切膚之痛，以決死的精神，團結起來作積極的掙扎與苦斗”，廣大民眾和各界人士以各種形式積極投身抗日救亡運動。
國共兩黨是當時中國的兩大政黨，九一八事變后，隨著中華民族的空前覺醒，民族團結也日益增強，兩黨的民族使命感迅速增強，有力的促進了兩黨的再次合作，從東北地區(qū)到西北地區(qū)，最后發(fā)展到全中國，終于開創(chuàng)了團結御侮，共同抵抗日本帝國主義的侵略的新局面，實現(xiàn)了民族大團結。[37]
后世紀念
紀念場館
1991年9月18日，中國政府在沈陽開放了九·一八歷史博物館。日本前首相橋本龍?zhí)稍?997年訪華時拜訪過這個地方，寫下“以和為貴”，成為進入該館的第一個在位日本首相。
九一八事變紀念館
除了沈陽的九一八歷史博物館外，在遼寧遼陽市的白塔公園內(nèi)，還有一座九一八事變策劃地紀念館，當時被稱作白塔會館。事變前一日，本莊繁與關東軍主任參謀石原莞爾和關東軍高級參謀坂垣征四郎在火車站前白塔旅館召開了事變前密謀會議。
防空警報
為銘記歷史，警醒人民勿忘國恥、居安思危，也為了增強大家的國防觀念和防空意識。每年的9月18日，全國很多城市都會拉響防空警報。
早在1995年，沈陽就有了在9月18日這天鳴響防空警報的習慣，時間為3分鐘。目前，國內(nèi)已有北京、哈爾濱、長春等百余座城市選在每年9月18日進行防空警報鳴放。[38][61]
糾錯
參考資料
[1]九一八事變·全國征兵網(wǎng)[引用日期2020-09-16]
[2]九一八事變簡介·信陽雙擁網(wǎng)[引用日期2020-09-16]
[3]9月18日：“九·一八”事變·中國政府網(wǎng)[引用日期2020-09-15]
來自: Android客戶端

廣告

九一八事變，
是日本侵略中國
（日本侵略中國百年計劃）
的百年計劃的一個關鍵點，
是甲午戰(zhàn)爭的繼續(xù)，
再次喚醒中國人自強！
勿忘國恥，振興中華！來自: Android客戶端

日本只是彈丸之地