|
|
 廣告
馬上注冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉淮北人論壇。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？立即注冊
×
為了獲得北京小客車指標，市民趙女士與丈夫離婚后，與他人辦理了“假結婚”。但在領證、并支付十多萬元后，趙女士的“假丈夫”不僅沒有轉讓京牌指標，還消失不見了。最終，趙女士只能通過訴訟的方式，解除與“假丈夫”王某的婚姻關系。
趙女士的丈夫在網(wǎng)上看到王某發(fā)布的出售北京車牌的信息，與其取得聯(lián)系，王某表示，可通過結婚的方式進行指標轉讓。夫妻倆商量后，趙女士與配偶離婚，和王某于2023年2月23日辦理結婚登記，并于當日簽訂《婚內財產協(xié)議》及《北京小客車購置指標過戶轉讓協(xié)議》，約定王某名下的京牌指標轉讓給趙女士并歸趙女士所有，轉讓總價14萬元，在登記結婚后支付10萬元，剩余價款4萬元在指標過戶后一次性支付，其他婚前財產及債務歸各自所有。在此期間，趙女士的“前夫”先后向王某支付定金2000元，于辦理結婚登記當日支付98000元，次日又應王某要求再次支付15000元。
不過，王某不僅沒有按照約定向趙女士轉讓京牌指標，還失聯(lián)了。無奈之下，趙女士訴至法院要求解除婚姻關系。趙女士表示，其與王某結婚是為了受讓小客車指標，雙方除登記之日從未見過面，亦未共同生活，不存在夫妻感情，且登記后王某并未進行小客車指標轉讓。
法院經審理認為，趙女士與王某系自主結婚，具有法律上的婚姻關系。但根據(jù)《婚內財產協(xié)議》《北京小客車購置指標過戶轉讓協(xié)議》內容，雙方明顯是利用結婚形式為趙女士獲取小客車指標，該行為嚴重違背婚姻制度初衷，背離社會善良風俗，也違反了北京市小客車指標調控管理的相關規(guī)定。從婚姻感情方面而言，雙方并未實際共同生活，沒有互盡夫妻義務，法院據(jù)此認定雙方自始不存在夫妻感情，對趙女士起訴離婚的訴訟請求予以支持。
法官也在判決中提醒，婚姻是建立在雙方相互尊重、互擔責任且有著真摯感情基礎之上，而非個人牟取利益的工具。公民從事民事活動應當采取合法形式，尊重公序良俗，踐行社會主義核心價值觀。
判決作出后，雙方當事人均未上訴，該判決已經生效。同時，法院也依法向北京市小客車指標調控管理辦公室發(fā)送《司法建議書》，建議其依法嚴格處理案涉違反小客車指標管理秩序行為。
來自: iPhone客戶端 |
|
QQ好友和群
QQ空間
來自: iPhone客戶端