蘇州昆山女子反映天然氣問(wèn)題老公被約談？別只想著解決

廣告

蘇州昆山女子反映天然氣問(wèn)題老公被約談？別只想著解決提出問(wèn)題的人

人民網(wǎng)江蘇頻道
2024-04-24 14:40江蘇人民網(wǎng)江蘇頻道賬號(hào)
關(guān)注
據(jù)華商報(bào)報(bào)道，昆山一女士稱，在網(wǎng)上發(fā)帖吐槽當(dāng)?shù)靥烊粴赓M(fèi)用突增后，遭到了多部門“打擾”，自己老公甚至被公司領(lǐng)導(dǎo)約談，要求刪帖。


女子發(fā)文截圖

正觀視評(píng)：

整個(gè)經(jīng)歷實(shí)在細(xì)思恐極，女子的家庭住址怎么就輕易暴露了？配偶的工作單位又是怎么被查到的？據(jù)女子敘述，自己前一天剛在網(wǎng)上質(zhì)疑燃?xì)赓M(fèi)上漲，后一天當(dāng)?shù)靥K州天然氣公司就找到她，上門進(jìn)行檢查和解釋。

巧合的是，此后“恰好”有兩位片區(qū)民警上門宣傳電信反詐知識(shí)，又“恰好”詢問(wèn)了該女士老公的公司名稱。緊接著，職能部門人員“恰好”找到她老公的公司，再“恰好”由公司老板和她老公溝通，提出讓女子刪帖。

如此多“恰好”究竟真是巧合，還是一個(gè)編織緊密的網(wǎng)？是不是從燃?xì)夤旧祥T那一刻開(kāi)始，就不是朝著“解決問(wèn)題”的方向努力的？如果女子不刪帖，其配偶的工作會(huì)不會(huì)受到影響？民警又會(huì)不會(huì)再次上門宣傳反詐知識(shí)？

如果真是這樣，那就必須要問(wèn)問(wèn)蘇州天然天公司，為什么連接受老百姓監(jiān)督的勇氣都沒(méi)有了？是女子反映情況不實(shí)，還是真有什么見(jiàn)不得人的貓膩？必須要說(shuō)明的是，這段經(jīng)歷的真實(shí)性存疑，記者多次嘗試和該女子聯(lián)系，均未成功。但如果這段經(jīng)歷是真的，那必須要引起重視。

最近反映天然氣問(wèn)題的情況不在少數(shù)，有些城市確實(shí)存在問(wèn)題，有些則是老百姓的感知偏差，但不管是哪一種，老百姓都有建議和監(jiān)督的正當(dāng)權(quán)利。不能提一句建議就多方施壓、反映個(gè)問(wèn)題就如臨大敵。解決問(wèn)題最根本的，是直面問(wèn)題本身，而不是解決提出問(wèn)題的人，不要讓“馬樹山案”的劇情反復(fù)上演。

來(lái)源：正觀新聞
來(lái)自: Android客戶端